•    “Que lo diga mañana en el juicio, porque es evidente que el asunto le señala directamente a él. Esperemos que no tenga un ataque de amnesia como otros ex altos cargos acusados en los ERE”, ha dicho

•    Fundiciones Caetano recibió 3,6 millones de euros con cargo a la partida 31L

•    “¿Va a seguir defendiendo Susana Díaz la honestidad de Chaves? ¿Va a seguir diciendo que aquí no ha pasado nada? Es ridículo ver a la presidenta de la Junta defender lo indefendible para protegerse a sí misma y a su partido”

;El vicesecretario de Organización del PP Andaluz, Toni Martín, ha asegurado este domingo que el ex presidente de la Junta Manuel Chaves debe explicar mañana lunes ante el tribunal del ‘caso ERE’ por qué concedió ayudas con cargo a la partida 31L (que el ex director general de Empleo Javier Guerrero denominó el ‘fondo de reptiles’) a una empresa con la que está vinculada familiarmente la persona que desde hace años le cede un chalé en la playa de La Antilla (Huelva) para pasar sus vacaciones de verano, y a la que une una relación de amistad.

La empresa, Fundiciones Caetano, se benefició de dos ERE, uno en 2004 y otro en 2006, por un montante total de 3,6 millones de euros, y que afectaron a 38 trabajadores. Su propietario mantiene un parentesco muy cercano (primos hermanos por doble vínculo) con la persona que, al menos desde 1996, cede a Manuel Chaves el chalé de la playa de La Antilla en el que el ex presidente pasa sus vacaciones.

Toni Martín ha señalado que Chaves, que hoy empieza a declarar ante el tribunal, “debe explicar por qué la Junta que él presidía concedió, sin procedimiento alguno, un ERE de 3,6 millones a una empresa vinculada a la persona que le presta desde hace muchos años su chalé de veraneo, y que también le cedió una vivienda cuando el ex presidente tuvo que abandonar el palacete en el que vivía”. “Que lo diga mañana, porque es evidente que el asunto le señala directamente a él. Esperemos que no tenga un ataque de amnesia como otros ex altos cargos acusados en los ERE”, ha dicho.

Martín ha desvelado también que el consejo de gobierno presidido por Chaves designó en abril de 2004 al propietario de la empresa beneficiada por el ERE como vocal del Consejo Social de la Universidad de Sevilla. En el mismo acuerdo, se nombra también vocal al ex consejero José Antonio Viera.

“Cuántas casualidades”, ha dicho Toni Martín, que se ha preguntado “qué va a hacer Susana Díaz ante todas estas supuestas casualidades”. “¿Va a seguir defendiendo Susana Díaz la honestidad de Chaves? ¿Va a seguir diciendo que aquí no ha pasado nada? Es ridículo ver a la presidenta de la Junta defender lo indefendible para protegerse a sí misma y a su partido”, ha señalado.

Martín ha insistido en que el ex presidente Chaves “tiene que responder hoy a las preguntas de la Fiscalía y de los abogados del PP Andaluz sobre su papel en la puesta en marcha de las ayudas fraudulentas de los ERE, por qué se optó por un sistema opaco que obligaba a pasar por el PSOE y que dio lugar a la aparición de una red clientelar”.

El vicesecretario de Organización del PP Andaluz ha pedido a Chaves que explique también en el juicio “su papel en el ERE de la faja pirítica de Huelva, donde se prejubilaron personas que no habían trabajado en la mina, y en la que los denunciantes acabaron también prejubilados”. “Tiene que explicar también si dio órdenes para que se concediera el ERE de Bilore y responder por los 36 millones entregados a la empresa A Novo”.

“No estamos hablando de una cuestión simplemente ética, el delito de prevaricación del que está acusado Chaves es muy grave. En el PP Andaluz queremos saber la verdad, no queremos que mienta como ha pasado con otros ex altos cargos acusados, porque es muy triste ver en el banquillo a ex presidentes y ex consejeros, pero es más triste aún ver cómo se niegan a colaborar con la Justicia con evasivas, ataques de amnesia e incongruencias”.

A %d blogueros les gusta esto: